nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2026, 01, v.38 33-40
基于博弈论组合赋权-加权TOPSIS法的HL公路桥综合效益后评价
基金项目(Foundation): 中央高校基本科研业务费专项资金资助(2572023AW76); 龙建路桥股份有限公司企业项目(HFW230500018)
邮箱(Email): shizhenwu@126.com;
DOI: 10.16468/j.cnki.issn1004-0366.2026.01.005
摘要:

对工程项目进行后评价能够提高项目管理的效率和成效,推动工程项目的可持续发展。基于此,以中俄黑龙江(简称HL)公路桥项目为例,利用多目标决策理论、融入ESG理念,从经济、社会、环境3个维度建立后评价指标体系,通过文献分析、专家咨询、实地调研及德尔菲法等方法进一步细分为18个方案层指标。采用连续有序加权平均算子法(COWA)和熵权法(EWM)分别计算评价指标的主客观权重,引入博弈论确定最优组合权重,结合TOPSIS理论,构建博弈论组合赋权-加权TOPSIS法的HL公路桥综合效益后评价模型。评价结果显示HL公路桥综合效益后评价等级为良好,并提出有针对性的建议。对比模型计算结果与项目实际运营情况可知,所构建模型取得的评价结果与项目实际产生效益状况相吻合,证实了建立的指标体系与评价模型的科学合理性,可为同类工程项目开展后评价提供了有效参考。

Abstract:

Post-project evaluation can enhance the efficiency and benefits of project management and promote the sustainable development of engineering projects.Based on this, this article uses the China-Russia Heilongjiang(HL) highway bridge project as an example, applying multi-objective decision-making theory combined ESG principles to establish a post-project evaluation index system from economic, social and environmental dimensions.This system is further refined into 18 scheme-level indicators through methods such as literature analysis, expert consultations, field surveys and the Delphi method.Using the continuous ordered weighted averaging(COWA) method and the entropy weight method(EWM) to calculate the subjective and objective weights of the evaluation indicators, game theory is introduced to determine the optimal combination of weights.Combined with TOPSIS theory, a game theory based combined weighting-augmented TOPSIS model for the comprehensive benefit evaluation of the HL highway bridge is constructed.The evaluation results indicate that the comprehensive benefit rating of the HL highway bridge is good, with targeted recommendations provided.A comparison of the model results with the actual operational status of the project shows that the evaluation results are consistent with the project's actual benefits, confirming the scientific and rational nature of the established index system and evaluation model.This provides an effective reference for post-project evaluation of similar engineering projects.

参考文献

[1] 武曼曼,李俊宏,李林林.水利工程社会影响后评价指标体系构建及应用[J].水电能源科学,2024,42(1):88-92.

[2] 贺轩浩,许伟强,唐堂.四川普通国省干线公路微表处技术应用后评价[J].公路,2023,68(3):364-370.

[3] 吴炯璨,方俊,秦淑莹,等.基于云模型的环境工程PPP项目后评价[J].统计与决策,2021,37(15):175-179.

[4] YUE X Y,PAN H Y,TANG P,et al.A study on the post-evaluation system of functional upgrading and transformation for old urban industrial areas[J].Earth and Environmental Science,2020,615(1):1-7.

[5] SHENG K,LI Y,LI J M,et al.A survey on post-evaluation indicator system for multi-energy infrastructure investments[J].IEEE ACCESS,2020(8):158-16.

[6] OLSSON N O E,KRANE H P,ROLSTADS A,et al.Influence of reference points in expost evaluations of rail infrastructure projects[J].Transport Policy,2010,17(4):251-258.

[7] 黄广全,肖莉明,金传喜,等.多目标模糊综合评价的数控机床元动作单元关键质量特性识别[J].计算机集成制造系统,2022,28(4):1062-1078.

[8] 籍欢欢,胡振华,雷波,等.基于多目标评价及Topsis方法的节水农业综合效益评价:以黑龙江和平灌区为例[J].节水灌溉,2019(4):41-45.

[9] 赵晨阳,李萌,苗立俐.基于多目标综合评价的电力客户风险评价模型研究[J].黑龙江电力,2019,41(5):408-412.

[10] 娄昊,木日根.基于层次分析法的矿山岩土工程系统环境质量多目标评价模型[J].世界地质,2013,32(3):606-611.

[11] 孙博位,孙怡宁,原鹏强,等.基于主成分分析综合评价不同采收期五味子果实品质[J].北方园艺,2024(11):97-105.

[12] 夏翔,方建亮,谢颖捷,等.基于层次分析与灰色模糊综合评价的多能互补工程项目综合效益评估[J].济南大学学报(自然科学版),2020,34(1):76-84.

[13] 张琳,贺家睿.基于熵权-TOPSIS法的绿色城市发展水平评价研究:以济南市为例[J].工程管理学报,2024,38(1):71-76.

[14] 陈瑞珍,罗金耀,李小平,等.基于灰色关联法的小型农田水利工程建设项目绩效评价研究[J].节水灌溉,2015(6):79-82,87.

[15] 朱利熹,刘明广.基于BWM-云模型的项目进度管理韧性评价研究[J].工程管理学报,2023,37(6):103-108.

[16] 杨永杰,孙震,陈芝琦,等.基于熵权-物元可拓模型的施工安全评价研究[J].工程管理学报,2024,38(1):130-135.

[17] 赵淑媛,辛诚,陈衡,等.基于AHP-熵权法的输变电工程低碳评价体系及方案优选[J].广东电力,2024,37(1):8-17.

[18] 黄劲松,廖金梅,崔午阳,等.基于序关系分析法和模糊综合评价法的家用雾化制氧机设计[J].机械设计,2024,41(4):170-176.

[19] 郭春,许昱旻,宗志栓,等.基于熵权优化法的地下空间工程施工环境评价模型研究[J].安全与环境学报,2023,23(8):2916-2923.

[20] 陈亮亮,马亮,赵经华.变异系数权重TOPSIS法在节水灌溉方案评价中的应用[J].水资源与水工程学报,2010,21(1):95-96,100.

[21] 苏广全,吕海深,朱永华,等.基于博弈论组合赋权的洪水风险评价:以武威地区为例[J].干旱区研究,2022,39(3):801-809.

[22] 胡航,刘鹏程,张玉臣,等.基于博弈论组合赋权的网络防御系统风险评价研究[J].现代防御技术,2025,53(1):88-96.

[23] 王保忠,赵倚林,史官清.基于熵权TOPSIS法的国家中心城市创新能力测度与对策[J].甘肃科学学报,2023,35(1):139-145.

[24] 姜安民,董彦辰,李旋.基于熵权与模糊综合评判法的深基坑施工风险预测模型研究[J].甘肃科学学报,2021,33(1):83-88.

[25] 吕安涛,高勇斌,韩汶,等.基于博弈论组合赋权-TOPSIS法的交通运输企业综合信用评价[J].山东大学学报(理学版),2024,59(9):88-97.

[26] 魏盛宇,梁文彪,翟越,等.基于博弈论组合赋权云物元模型的城市道路交通系统风险评价[J].科学技术与工程,2024,24(10):4359-4367.

[27] 郎志峰.基于加权TOPSIS模型的烟台至栖霞铁路建设方案研究[J].铁道运输与经济,2020,42(8):87-91.

基本信息:

DOI:10.16468/j.cnki.issn1004-0366.2026.01.005

中图分类号:U448.14

引用信息:

[1]史淑淑,石振武,王金茹.基于博弈论组合赋权-加权TOPSIS法的HL公路桥综合效益后评价[J].甘肃科学学报,2026,38(01):33-40.DOI:10.16468/j.cnki.issn1004-0366.2026.01.005.

基金信息:

中央高校基本科研业务费专项资金资助(2572023AW76); 龙建路桥股份有限公司企业项目(HFW230500018)

发布时间:

2026-01-26

出版时间:

2026-01-26

网络发布时间:

2026-01-26

检 索 高级检索